劇本有許多要考慮的地方，張力，吸引力，說故事的方法，未來拍攝成影片的風格預想。

有了縝密的本，要製作出好看的故事影片，才不會是碰運氣，才會是精彩影片的保證。

1. 初拿到高爾夫這個題材，我有點耽心，因為個人只去過練習場，也不理解比賽過程和術語等，更別說運動科學的牽涉， 所以，前10天大多在找基本資料和科學論文及閱讀。幸運的是，有一個日本物理學教授寫的科普書”物理學教授教你打高爾夫”，所以就跑去買來看..(其實很難, 因為他也寫了不少物理公式)，而論文部分，我就使用國家圖書館的線上論文搜尋。另外，也看了一本老虎伍茲的教練寫的解析他打球方式的書，以及一本高爾夫百科。至於高爾夫規則和相關科普，ESPN和 NGC這兩個頻道節目，我找到一些資料，原想再看華視曾播出的運動科學大調查，但時間來不及也沒有來源，所以作罷。另外，還好有OO介紹的教練，從教練那邊也聽了一些東西。
2. 故事的架構部分，因為要類似CSI的前提, 所以我大膽地先拆該影集的結構, 然後我自己也很熟悉HOUSE MD在做診斷時的套路, 所以這兩個部份我都借用, 至於物理教授的戲分增多, 主要是我喜歡東野圭吾小說裏的那個物理學家, 所以, 個性和用法上也學了他的方式. CSI的架構十分統一, 亦即, 發生事件, 警察發現, CSI重現, CSI走錯思考方式, 線索再發現, 出現新想法, 解決(或無法解決)…而HOUSE MD則是病例發生過程, HOUSE接管過程, 集體診斷, 誤判, 重診, 再誤判, 解決. 而高爾夫是在最後一集, 所以我試著想做一個”科學家並不能完全解決問題”的結果, 所以架構上基本是這樣子成形的.
3. 故事 角色選用, 因為我對球界不熟悉, 所以刻意選一個比較年輕的, 天才選手, 這樣我比較容易去做他的感情和訓練的問題, 而為了讓專家也有一點個人感情的摻入, 所以把教練設定成物理學家的老鄰居, 使兩人在過去就呈現科學和運動的分歧. 而刻意減弱林正美和周凱文的戲, 是因為在前面7集中他們的戲較多, 所以我想多寫一點物理學家, 至於選手的同學和網友, 桿弟, 都是順著選手的個性和環境造的. 很幸運的是, 凱文科斯納和麥特戴蒙的兩部關於高爾夫球運動的電影, 給了我一些參考點, 所以也順勢把它們拿進來用, 剛好也可以把幾個人物連結做起來.
4. 把套路都擺好, 我還不敢去問顧問們運科的細節, 因為故事還沒成形, 所以開始硬寫, 準備故事大綱確定後, 再回頭修科學細節, 還好, 之前有夥伴分享實驗室的訪談圖片和錄音等, 所以, 就先參考使用. 於是就動手開始寫, 邊寫邊把論文中的結論放進去.
5. 先把順述的故事寫完, 發現開場的部份太順當, 可能會無聊, 所以開始破時間序的結構, 刻意把造成事件推展的原因和情節分開, 故意用一些倒敍和或對談錯開. 最後, 讓科學家們也上果嶺實際打一場(看一場), 這也是抄CSI的重建方式. (因為無法解決事件)
6. 6. 有些情節, 我沒辦法只用陳述就寫清楚, 所以我就在陳述的前後, 加入對話的片段, 順便完成人物的個性. 這部份, 有一些是為了次要人物而做. 其實這樣是不太好的, 因為我時間來不及, 所以就直接這樣做了, 歹勢.

這是那次編寫的劇本，已攝製完播出，可下載參考，但版權屬國科會和委製製作公司僑翼，請知悉

劇本迎風逆旋